mardi 29 mai 2012

Un printemps érable ?



Bientôt une semaine que le Québec a vu défiler au centre ville de Montréal l’une des plus grandes manifestations de son histoire et plus de cent jours maintenant que de nombreux étudiants de la belle province  battent le pavé contre la hausse annoncée de leurs frais de scolarité.

Ce mardi 22 mai, dans une ambiance relativement bon enfant, bambins, parents, étudiants, syndicalistes, personnes du troisième âge et mêmes super héros masqués ont bravé la pluie et le soleil pour exprimer leurs convictions. Mais comment le Québec en est il arrivé là ? Une chose est certaine, le gouvernement libéral actuellement au pouvoir a très mal jugé la capacité de résistance de ses étudiants face à la réforme des frais scolaires. Sa dernière Loi 78 au lieu de calmer le tumulte n’a fait qu’envenimer les choses. Certains aujourd’hui – même s’ils exagèrent beaucoup – n’hésitent plus à comparer le pouvoir libéral à un gouvernement fasciste qui brime les droits et libertés de ses citoyens. Une autre grave erreur de monsieur Charest a été de jouer le temps et le pourrissement de la situation. Aujourd’hui les associations étudiantes sont prêtes à aller au bout de leur lutte et toute la province se retrouve en état d’ébullition. L’été risque d’être très…très chaud de ce coté de l’atlantique.

En revenant sur les dernières manifestations on peut constater que le mouvement étudiant – au risque de perdre son essence première - canalise aujourd’hui de nombreux déçus de la politique gouvernementale de Jean Charest. Mardi passé, dans la foule, il y avait un éventail de pancartes allant de l’indépendance du Québec au refus du plan économique nord. Des mouvements anarchistes et même des adhérents du Front de gauche français! Dans tout ca, difficile de s’y reconnaitre.

Mais peut-on carrément pour autant parler d’un printemps érable à l’instar des printemps arabes comme  le relatent de nombreux journaux dans le monde ? Faire de telles comparaisons revient à faire du sensationnalisme. Même si de nombreuses personnes veulent aujourd’hui la chute du gouvernement en place, la plus grande partie des citoyens québécois et étudiants solidaires de ce mouvement de contestation limitent leurs revendications à la négociation sur les droits de scolarité.

Le Québec est une province nord américaine qui a fait certains choix de société qui privilégient le collectif face à l’individualisme financier. La levée de bouclier du peuple québécois est donc due en grande partie au sentiment qu’aujourd’hui les gouvernants se sont engagés dans une fuite en avant remettant en cause les acquis sociaux durement obtenus les décennies passées. Il est vrai que les universités de la belle province souffrent d’un manque de financement mais il existe une multitude de solutions que l’on pourrait envisager plutôt que de faire payer directement les étudiants de leur poche. Par exemple certaines universités pourraient économiser des millions de dollars si elles ne se lançaient pas dans des aventures immobilières hasardeuses qui ont creusé leurs déficits! Le gouvernement pourrait aussi faire sa part en faisant plus d’efforts pour recouvrir certains impôts et taxes – pour les réinvestir dans l’éducation - qui lui échappent frauduleusement comme dans le secteur de la construction. Demander aux étudiants de payer plus – même si on leur promet des bourses complémentaires – est un raccourci qui risque dangereusement d’hypothéquer les études d’une grande partie de la future génération québécoise.

Le gouvernement Charest a-t-il compris les avertissements lancés par la rue ces cent derniers jours ? Les négociations directes qui ont repris cette semaine et l’avenir nous le diront. 

dimanche 1 avril 2012

Faits divers



Texte de Guillaume Saliah
guillaume.saliah@hec.ca
La campagne à l’investiture française bat son plein, rappelons simplement que le 6 Mai prochain, nous serons fixés sur l’identité du prochain président de la république française. Pendant ce temps, Dominique Strauss-Kahn attire toujours l’attention, une mise en examen oui, oui! Avouez-le, ce n’est même pas si étonnant après toutes les aberrations entendues sur le monsieur dans la dernière année. La théorie du complot peut convaincre certaines personnes pour un temps, mais là, c’est trop. L’homme est au sol et toutes ses frasques ne lui permettront jamais de se relever. Ce qui est véritablement étonnant, c’est qu’à peu près au même moment l’année dernière, il était toujours directeur du FMI et candidat socialiste pressenti pour la campagne qui se déroule actuellement. Comme quoi la roue tourne et dans ce cas précis, elle tourne très vite!-

- Dans un autre ordre d’idée, je dis bravo! Je dis bravo à M. Abdoulaye Wade, je dis bravo parce que c’est avec classe qu’il termine son mandat. Le Sénégal peut être fier du déroulement des élections. Il semblait, à tout le moins aux yeux d’un observateur étranger, que le scénario de la Côte d’Ivoire voulait se répéter, mais la volonté politique en a décidé autrement. On pourra dire ce que l’on veut, mais malgré que tous les éléments soient réunis pour qu’éclate un conflit au Sénégal, il n’y a eu aucun dégâts.  Le vieux Gorgui, comme les gens le surnomment, a prouvé que les Sénégalais pouvaient assurer un processus électoral sans bain de sang et s’établir comme des exemples pour l’ensemble du peuple africain. Souhaitons simplement que le Mali, victime d’un coup d’état, suive cet exemple. Je dis également bravo au nouveau président Macky Sall! J’espère sincèrement qu’il répondra présent lorsqu’il sera le temps de mettre ses nombreux projets à exécution.

-Un accord de libre échange entre le Canada et le Japon, vraiment? Saviez-vous que les Japonais sont parmi les peuples les plus nationalistes de la planète. Alors qu’est ce qui se passe? Nous ouvrons nos frontières aux Japonais qui ne voudront probablement pas de nos produits et par le fait même, on créée plus de concurrence dans notre propre cour. Monsieur Harper, expliquez moi  à quoi vous pensez?

-Pour conclure, je ne peux passer sous silence un évènement historique qui s’est déroulé au début du mois. La Cour pénale internationale, après 10 ans d’existence, a rendu son premier jugement. Elle a déclaré Thomas Lubanga coupable d’enrôlement d’enfants soldats. Il s’agit là d’une annonce choc et d’un début prometteur. En effet, la CPI n’entend pas s’arrêter là et vise maintenant dans son collimateur d’autres criminels internationaux d’envergure. Le processus est bien en place, ce qui accélèrera les audiences augmentant ainsi le nombre de criminels internationaux sous les verrous. Terminée l’impunité des criminels de guerre et vive la justice!

La Cour pénale internationale constitue un outil nécessaire à notre société. Je m’explique très mal que certains pays n’aient toujours pas ratifié le statut de Rome, document créateur de cette cour qui sert à protéger les victimes démunies, les habitants des pays les plus opprimés de la planète. Si les pays développés sont aujourd’hui en mesure d’assurer leur propre justice, ce n’est pas le cas de la majeure partie du globe. C’est donc à la société internationale de s’assurer de protéger ces populations des abus de leurs dirigeants politiques.